Подведение итогов за 2019 год на факультете журналистики МГУ

Интерес к сложным процессам, происходящим в журналистике России, а так же в мировой журналистике в целом, остается величиной постоянной. Не гиперболизируя возможности СМИ, можно заметить, что журналисты по-прежнему занимают ключевое положение в формировании представлений о мире и мира – в нас.

В день, предшествовавший конференции, состоялось заседание учебно-методического совета по направлению подготовки «Журналистика». При всей кажущейся ясности реализация профессионального стандарта по журналистике 3 ++ продолжает вызывать вопросы. Выступившая на заседании УМС начальник отдела стратегического развития высшего образования департамента государственной политики в сфере высшего образования Е.А.Шкабура ответила на вопросы представителей вузов. Так, вопрос о профессиональном стандарте старшего преподавателя кафедры разрешился с 1 января 2020 г. Эта категория преподавателей получила право читать лекции, проводить семинарские занятия и принимать зачеты и экзамены. Это позволит молодым преподавателям закрепиться на кафедрах и иметь перспективы карьерного роста. Для окончательного решения проблем перехода на стандарт 3 ++ и проблемы использования русского языка в медиапространстве   предполагается обсуждение этих вопросов в последний день февраля этого года на факультете журналистики МГУ.

Если упомянутые вопросы имели узкопрофессиональный характер, то пленарное заседание самой конференции привлекло внимание не только преподавателей журналистики, но и практикующих журналистов, аккредитованных на конференции. Из знаковых фигур на конференции выступил В.Г.Соловьев, Председатель Союза журналистов России и Р.Ю. Новиков, генеральный директор издательского дома «Аргументы и факты». Владимир Соловьев отметил, что новое руководство Союза журналистов стало больше внимания уделять региональной журналистике, поскольку именно этот важный сегмент российской журналистики пребывает в наиболее уязвимом положении. Зарплаты журналистов районных газет никак не способствуют удержанию журналистских кадров на местах. Поэтому в Союзе журналистов зародилась идея создания института «земского корреспондента» по образу и подобию земского врача, что должно, по мнению В.Соловьева, помочь решению кадровой проблемы в районных изданиях. Идея получила поддержку некоторых глав субъектов федерации.   

У автора этих строк была возможность задать два вопроса Председателю Союза журналистов России. 1.Сегодня многие институты прежних лет, оправдавшие себя своей эффективностью, возвращаются в нашу жизнь. Почти двадцать лет назад прекратила существование Судебная палата по информационным спорам при Президенте РФ, которая выполняла функцию досудебного разрешения медиаконфликтов и снискала уважение как журналистов, так и судей. Будет ли палата восстановлена? 2. Почему снова оказалась в центре внимания история с журналистом Иваном Галуновым. Казалось бы, точки над "I" уже расставлены. Отвечая на первый вопрос, В.Соловьев сказал, что Союз журналистов часто становится третьей стороной в различных медиаконфликтах и защищает журналистов и СМИ. К тому же в структуре Союза журналистов функционирует весьма авторитетное Большое жюри во главе с известным общественным деятелем Михаилом Федотовым, которое принимает активное участие в разрешении медиаконфликтов. Более того, признание юрисдикции Большого жюри является обязательным для получения Международной профессиональной карты журналиста. Ответ на второй вопрос оказался еще более лаконичным. Выяснилось, что в деле Ивана Голунова обнаружились новые обстоятельства участия полицейских в этой провокации и это вынуждает более предметно изучить нашумевшую историю. По словам В.Соловьева, Союз журналистов активно участвовал в реабилитации честного имени журналиста.

Руководитель ИД «Аргументы и факты» Р.Ю. Новиков в своем выступлении был ближе к темам производственно-творческого характера. Некоторые из его тезисов прозвучали как некие открытия. Так, в США, оказывается, количество практикующих журналистов сократилось вдвое по сравнению   с прошлым десятилетием, потому что многие процессы в труде журналиста роботизированы. И эта тенденция будет продолжаться, поскольку ставка делается на искусственный интеллект. Этот процесс коснулся уже и России. Но это не значит, что журналистика перестанет нуждаться в квалифицированных журналистах, способных работать в аналитических жанрах и проводить журналистские расследования. Еще одна тенденция, которая обнаружилась в деятельности «АиФ», это - увеличение количества читателей газеты при одновременном падении тиража. Люди покупают газету в складчину. Для того, чтобы газеты стали более доступными, по мнению Р.Новикова, нужен принципиально другой подход к газетным киоскам, а именно: нужно расширить ассортимент продаваемой продукции, вплоть до кулинарных изделий. Разумеется, создав для этого все условия, удовлетворяющие санитарно-эпидемиологическим требованиям.

Автор этих строк выступил на секции с докладом на тему «Отсутствие функции форума у российских СМИ как один из факторов атомизации массового сознания», в котором подчеркнул: «В эпоху революционных перемен или затяжного политического кризиса общество неминуемо ожидает явление атомизации массового сознания, понимаемое как амбивалентный процесс расщепления массового сознания, который приводит к расхождению частных и общественных интересов людей, распаду межгрупповых и личностных связей, обособлению людей друг от друга и, наконец, потере доверия как друг к другу, так и институтам власти».

Евгений Суслов,
кандидат политических наук,
доцент кафедры русского языка, литературы и журналистики.