Четвертая Всероссийская конференция преподавателей общественных наук «Электоральный цикл – 2018: основные итоги и влияние на развитие политической системы России»

В Москве под эгидой Фонда развития гражданского общества и Российской ассоциации политической науки (РАПН)  состоялась  Четвертая  Всероссийская конференция преподавателей общественных наук «Электоральный цикл – 2018: основные итоги  и влияние на развитие политической системы России», куда были приглашены, в основном, региональные политологи, возглавляющие региональные отделения РАПН. Среди участников конференции был руководитель Марийского регионального отделения РАПН,  доцент кафедры русского языка, литературы и журналистики, кандидат политических наук Евгений Суслов.

В числе спикеров конференции выступили первый заместитель Руководителя Администрации Президента Российской Федерации Сергей Кириенко, президент РАПН, председатель Федерального учебно-методического объединения «Политические науки и регионоведение», зав. кафедрой МГИМО МИД России, доктор политических наук, профессор Оксана Гаман-Голутвина, председатель Правления Фонда развития гражданского общества Константин Костин, доктор политических наук, профессор, президент Фонда «Центр политических технологий», заведующий базовой кафедрой ЦПТ Факультета социальных наук НИУ ВШЭ Игорь Бунин, доктор политических наук, профессор кафедры российской политики МГУ имени М.В.Ломоносова Александр Кочетков, президент Фонда «Петербургская политика» Михаил Виноградов, кандидат политических наук, руководитель Практики политического анализа и консультирования Департамента исследований ВЦИОМ Михаил Мамонов.

В своем выступлении перед собравшимися преподавателями общественных наук из более чем 60 российских регионов  первый  заместитель  Руководителя Администрации Президента РФ  С.В.Кириенко отметил, что «практическая политтехнология – это вопрос следующих выборов, а академическая наука – это вопрос стратегии». Поэтому одобрил проведение подобного рода встреч с представителями гуманитарной науки.

Говоря о прошедших выборах Президента РФ,  представитель Администрации Президента напомнил, что за год до выборов, как констатировали эксперты, существовали риски нарастающей социальной апатии, недоверия людей к институту выборов, опасность протестной мобилизации «рассерженных»  горожан. Однако, по С.В.Кириенко, если правильно определить проблемы и правильно определить цели и совместно начать этим заниматься, их можно решать. И это показывают результаты выборов. Известно, что Президент РФ в своем послании Федеральному Собранию поставил  задачу  совершить технологический рывок, и это, по мнению С.В.Кириенко,  невозможно без социально-гуманитарного обеспечения.

Президент Фонда «Центр политических технологий», заведующий базовой кафедрой ЦПТ Факультета социальных наук НИУ ВШЭ Игорь Бунин предложил аудитории  доклад «Плебисцитарная демократия как этап развития российской политической системы». По его мнению,  власть сумела организовать важнейшую политическую кампанию таким образом, что люди объединились вокруг фигуры действующего президента в условиях противостояния с Западом. Это стало эмоциональным толчком для предпочтений в пользу В.В.Путина.  Но при этом сторонники действующего президента ждут улучшения уровня жизни, изменений в лучшую сторону в области    здравоохранения и образования.  Самое сложное в том, что есть определенные риски проведения реформ, которые могут проявиться в течение нового срока президента Владимира Путина.

В докладе «Путинское большинство» и его влияние на электоральный цикл» К. Костин заметил, что  прогноз, сделанный в Фонде развития гражданского общества в 2017г. по выборам Президента РФ, оправдался. По его словам, по итогам выборов сформировалось новое путинское большинство. В нем, помимо жителей Крыма и Севастополя,  появились новые люди. И это связано  с вероятным обновлением ценностей нового путинского большинства. Так,  после выборов 2004 года путинское большинство формировалось вокруг ценностей развития рыночной экономики, социальной защищенности, отстаивания субъектности России в мировой политике. Сегодня атрибутивные характеристики путинского большинства сохранятся, но какие-то коррективы произойдут.

Профессор Александр Кочетков представил доклад «Третий сектор» и государство: международная практика взаимодействия». На Западе, по его словам,  неправительственные организации занимаются лоббистской деятельностью и участвуют в принятии решений. Люди видят результаты своей деятельности и  это способствует развитию ответственности и  патриотизма. По словам Президента  РАПН Оксаны  Гаман-Голутвиной,  мировым трендом сегодня является расширение финансирования гражданского общества, поскольку это один из компонентов широкомасштабной реформы системы госуправления, которая началась 30 лет назад. Идея состояла в том, что государство из Левиафана должно превратиться в заказчика услуг, часть из которых оно делегирует для выполнения либо коммерческому сектору, либо некоммерческому сектору. И в случае некоммерческого сектора, а это, прежде всего, социальная сфера, где гражданские организации могут быть более эффективными, чем громоздкие государственные структуры, государство делегирует на это часть средств.

Михаил Мамонов предложил аудитории доклад «Роль и место политических партий в кампании по выборам Президента РФ и перспективы развития партийной системы», в котором сообщил о том, что результаты  социологических исследований показывают: россияне достаточно критически относятся к партийной системе, партийная проблематика их не занимает. Это происходит потому, что партии существуют за пределами повседневной жизни людей. 

Михаил Виноградов, выступая с докладом «Оценка роли и места политических партий глазами избирателей»,  отметил, что партии до конца не нашли себе место в российской политической системе.  К сожалению, в обществе нет понимания,   для чего нужны партии. По его мнению, есть три сценария развития партийной системы к новому электоральному циклу. Первый сценарий заключается в том, чтобы  оставить все, как есть. Второй сценарий:  сохранить доминирующую партию и заняться укрупнением основных партий. И тогда у людей возникнет ощущение, что не партии формируют политическую систему, а политическая система пытается придать смысл существованию партий. Третий сценарий – раздробление на четыре партии: консервативная, либеральная, левая и националистическая.

Выступления докладчиков вызвали большой интерес у собравшихся,  и после каждого доклада вспыхивали дискуссии, что свидетельствовало  о серьезной вовлеченности преподавателей общественных наук  на уровне экспертов в текущий политический процесс. Представитель Марийского университета  принял участие в обсуждении доклада, посвященного взаимодействию государства и гражданского общества. Его вопрос об ответственности  государства за состояние гражданского общества, обеспечивающего эффективное функционирование государства, вызвал значительный интерес, поскольку все докладчики посчитали необходимым  дать  свой профессиональный комментарий.