«Зеленый курс» и политизация экологической повестки дня в Европе и России. Дискуссия на 53 заседании клуба «Сократ»

На первый взгляд, тему «Зеленый курс» и политизация экологической повестки дня в Европе и России», предложенную для дискуссии, самой злободневной для России не назовешь, однако, на периферии общественного мнения она так же не располагается. Потому что угрозы экологического характера в последнее время стали фактором серьезного беспокойства для граждан России.  

Открывая заседание, его ведущий доцент, кандидат политических наук Суслов Е.В., отметил, что   глобальный мир, представляя собой своеобразную систему сообщающихся сосудов, стал, как никогда уязвим перед угрозами загрязнения окружающей среды, беспрецедентной антропогенной нагрузки, что приводит к изменению климата на всей планете. Поэтому для преодоления этих беспрецедентных опасностей, считают в Европе, необходима новая стратегия развития, благодаря которой экономика Европейского Союза станет современной, ресурсоэффективной и конкурентоспособной.

Экспертом на заседании «Сократа» выступил доцент, кандидат политических наук Фоминых А.Е., который подробно рассказал о политике «Зеленого курса» (варианты перевода – «Зеленая сделка», «Зеленый пакт» и др.), которая предполагает согласованное, долгосрочное направление во внутренней и внешней политике ЕС. Официальный старт новой стратегии Евросоюза был дан 1 декабря 2019 г. выступлением новоизбранной Главы европейской Комиссии Урсулы фон дер Ляйен.

По словам А.Е. Фоминых, корни этой политики следует искать в гораздо более далеком прошлом, когда произошла экологизация массового сознания, а вслед за этим - политизация наиболее острых экологических проблем, стоящих перед Европой. Так, в наиболее развитых странах Западной Европы довольно быстро состоялся переход от маргинальных и разрозненных групп гражданских экоактивистов к легальным политическим партиям. На выборах в Европарламент 2019 года «зеленые» показали один из лучших результатов за всю свою историю.

Кроме того, все в тех же наиболее развитых европейских странах (Германия, скандинавские государства) уже сложилась «зеленая» экономика знаний полного цикла: от ноу-хау через трансфер к коммерциализации НИОКР, особенно в сфере «чистой энергетики» Политическим мотивом пусть и в отдаленной перспективе является полное освобождение от энергетической зависимости извне – будь то импорт газа и нефти из России, США или с Ближнего Востока.

Говоря о параллелях с Россией и влиянии «зеленого курса» на отношения ЕС–РФ, эксперт напомнил о советском опыте экологизации массового сознания и политизации экоповестки, что было наиболее характерно для эпохи перестройки. Экологизм, тем не менее, так и не стал важной сплачивающей политической идеей в России. С другой стороны, последнее десятилетие дало немало примеров, когда вброс экологической проблемы в общественное и медийное пространство приводит буквально к взрывному эффекту: Химкинский лес, полигон Шиес, «содовая гора» Куштау, загрязнение пляжей Камчатки... Означает ли это, что российское общество «созрело» до той стадии, что европейцы прошли в 1970-х годах, и способно оформить соответствующие экологические партии и движения? Или эти инциденты лишь ситуационно используются оппозицией (прежде всего несистемной) для компрометации властей? Готова ли власть идти навстречу требованиям граждан в экологических вопросах (забегая вперед, как показал Шиес и Куштау – да, готова. Но только под серьезным прессингом – как снизу, так и сверху, во избежание еще больших потрясений).

Собравшиеся студенты, как показали их вопросы, были в теме экологической проблематики: от психологии россиян по раздельному сбору мусора и до нефтяного разлива на Камчатке, от необходимости исследования по экологической проблематике и до воспитания по отношению к окружающей среде чувства хозяина в собственном доме.